'SOLARIS' U RALJAMA KOMUNISTIČKE PARTIJE SSSR

odlomak iz 'Martirologijuma'

Neke stvari danas uzimamo zdravo za gotovo, kada je film u pitanju. Ne razmišljamo previše o tome šta se dešava od trena kad se napisan scenario nađe na stolu producenta, pa do onog dela kad počne da se prikazuje na velikom platnu.

Ovaj odlomak iz dnevnika Andreja Tarkovskog koje je vodio u periodu od 1970 - 1986. sabranih u delo sasvim prigodnog naziva 'Martirologijum' najbolje će vam dočarati sav bezobrazluk i nerazumevanje sa kojim se susreću umetnici.

Ovo je apsurdno i nepristojno omalovažavanje jednog filma koji je filmska biblija, filma koji je jedno od nekoliko remek - dela ovog izuzetnog režisera.

Pročitajte kako je to doživeo Andrej Tarkovski, iz njegovog opisa besmislene situacije sa kojom se suočio!

1972

12. januar 1972. Moskva

Juče mi je *N. T. Sizov izdiktirao primedbe i zahteve koji se tiču 'Solarisa', prikupljene sa raznih instancija - u odseku za kulturu Centralnom Komitetu, kod Demičeva, u Komitetu i Glavnom komitetu. Uspeo sam da zapišem njih 35. Evo tih primedaba. Ima ih zaista mnogo i one bi (ako bih sve uvažio, mada je to nemoguće) uništile film, u potpunosti. Hoću reći, situacija je mnogo strašnija nego sa 'Rubljovom'.

Dakle, ovo je deo tih primedaba:

1. Objasniti kako izgleda zemlja Budućnosti. U filmu je, kažu, nejasno kakva će ona biti (budućnost).

2. Treba prikazati pejzaže na planeti budućnosti.

3. Iz kojeg društvenog uređenja dolazi Kelvin? Iz socijalizma, komunizma, kapitalizma?

4. Snaut ne treba da govori o nesvrsihodnosti (?) proučavanja kosmosa. To vodi u ćorsokak.

5. Izbaciti koncepciju Boga (!?)

6. Encefalogram treba da bude prikazan do kraja.

7. Izbaciti koncepciju hrišćanstva (!?)

8. Zasedanje. Izbaciti izvršitelje strance.

9. Kraj

13. januar 1972.

Da li treba ili ne treba

a) prikazati realan povratak Krisa u očevu kuću.

b) uraditi tako da bude jasno da je Kris izvršio svoju misiju.

10. Ne sme postojati osnov za zaključak da je Kris besposličar.

11. Motiv samoubistva Gibarjana (uprkos S. Lemu) treba da bude povezan sa žrtvovanjem radi svojih drugova kolega (!?).

12. Sartorijus kao naučnik je antihumanista.

13. Hari ne treba da postane ljudsko biće (!?).

14. Skratiti samoubistvo Hari.

15. Scena sa Majkom je nepotrebna.

16. Skratiti scene 'u krevetu'.

17. Ukloniti kadrove u kojima je Kris bez pantalona.

18. (!?) Koliko je vremena glavni junak potrošio na let, povratak i posao?

19. Napraviti tekstualni uvod u film (iz Lemove knjige) koji bi sve objasnio (!?)

20. Rekonstruisati po knjizi snimanja razgovor Bertona i Oca o njihovoj mladosti.

21. Ubaciti citate Kolmogorova (o čovekovoj smrtnosti).

22. 'Zemlja' je dugačka.

23. Naučni savet liči na sud.

24. Pojasniti, na zasedanju, situacije za siže.

25. Prikazati let na 'Solaris'.

26. Zašto se oni (Snaut i Sartorijus) plaše Krisa?

27. Nema toga da je autor situacije Okean (?)

28. Dakle, da li je nauka humana ili nije?

29. 'Svet je nespoznatljiv. Kosmos ne može pojmiti. Čovek mora da strada.'

30. 'Gledalac ništa ne razume.'

31. Šta je to Solaris? A gosti?

32. Pojasniti neophodnost kontakta...

33. Kriza treba da bude prevladana.

34. Zašto je Hari nestala? (Okean sam razumeo).

35. Zaključak filma: 'Čovek ne treba da povlači svoju guzicu s jednog kraja galaksije na drugi.'

Čitav spisak ovih lupetanja završavao se sledećim rečima:

'Neće više biti primedaba...'

Da svisne čovek, časna reč!

To je neka provokacija...Samo, šta oni zapravo hoće? Da odustanem od ispravki? Zašto? Ili da pristanem na sve? Oni znaju da se to neće desiti!

Ništa ne razumem...

21. januar 1972.

Nikako ne mogu da shvatim šta su hteli da kažu, tačnije šta su imali u vidu kad su mi davali te primedbe. Nije moguće uzeti ih u obzir, to bi upropastilo ceo film. A ako ih ne uvažim? Sve to liči na provokaciju u čiji smisao ne mogu da proniknem. Odlučio sam da izvršim neke prepravke, tj. one koje su deo mojih sopstvenih planova ili one koje neće narušiti strukturu filma. Ako ne budu zadovoljni time, ja im nikako ne mogu pomoći.

Bio sam na prijemu kod Jermaša. Ni reč nisam rekao o 'Solarisu' i ispravkama. Pitao sam ga jesam li ja neki ilegalni režiser i hoće li se ikada završiti ta hajka na mene i da li ću i dalje snimati dva filma godišnje - fuj!

Nisam se usuđivao da napišem istinu: dva filma za deset godina! Jermaš je odgovorio da sam ja sovjetski građanin u pravom smislu te reči i da je sramota što malo radim. Rekao sam da se u tom slučaju zauzme za mene i obezbedi mi posao jer ću se u suprotnom sam zauzeti za sebe.

Oni će, svakako, morati da puste 'Solaris'. Ako ne žele da izbije skandal, i to vrlo velik, jer ja ne nameravam da sedim skrštenih ruku bez posla, i ćutke posmatram kako narušavaju ustav. Bože, kakav kreten treba da budeš pa da staviš takve primedbe!

diskusija o 'Solarisu'...Tarkovski i umetnički savet 'Mosfilma'

*Nikolaj Sizov, direktor 'Mosfilma'